骑车人被小区建筑垃圾划伤 法院判装修和物业担责八成

　　市民牛某骑车途经常德路花园小区时，被门口临时堆放的建筑垃圾划伤腿部，血流不止，后被诊断为左小腿皮肤撕脱伤并血管神经肌腱损伤。建筑垃圾是谁放的？装修公司该不该担责？物业有没有责任？由于赔偿事宜一直不能协商一致，牛某装修业主王某、装修公司及小区物业一同告到普陀法院。

　　骑车人被小区建筑垃圾划伤 法院判装修和物业担责八成

　　市民牛某骑车途经常德路花园小区时，被门口临时堆放的建筑垃圾划伤腿部，血流不止，后被诊断为左小腿皮肤撕脱伤并血管神经肌腱损伤。建筑垃圾是谁放的？装修公司该不该担责？物业有没有责任？由于赔偿事宜一直不能协商一致，牛某装修业主王某、装修公司及小区物业一同告到普陀法院。

　　法院审理认为，装修公司在装修房屋时将玻璃等尖锐垃圾等同于一般垃圾，未采取相应防护措施即堆放在小区道路旁，未确保安全，确有不当。被告物业公司虽然指定了小区建筑垃圾的临时堆放点，也设置了标牌，但未明确具体的堆放范围，亦未采取设立围挡等必要的防护措施，未完全尽到管理职责。牛某在小区骑行自行车违反了小区的非机动车禁行的规则，自身亦有疏忽，应承担相应的责任。王某作为业主，委托了具有相应资质的装修公司进行施工，于合同中明确约定施工垃圾的清运责任，并向小区物业公司支付了保洁费、垃圾处置费等费用，对于原告所受损害并无过错。

　　日前，普陀法院经综合该案实际情况和各方的过错程度，判决酌定装修公司对牛某合理损失承担50%的赔偿责任，物业公司对牛某合理损失承担30%的赔偿责任，牛某自行承担20%的责任，业主王某对牛某的损失不承担赔偿责任。

　　（文章摘自新浪上海站）